The Directions held a meeting to determine which way was correct. North brought a magenta argument. South arrived with blue evidence. East and West came together, couldn’t agree on who was whom, and split into orange and green factions.

The meeting was held inside a triangle, which was the wrong venue. Triangles, as the Directions soon discovered, have opinions about angles. This particular triangle believed all angles should be acute, which offended the right angles in attendance. Several diagonal lines took this personally.

“We need to establish priority,” said North, or possibly South. The meeting minutes were later found to be written in colors rather than words, which made them difficult to ratify.

Yellow insisted it was up. Green claimed down. They were both correct, but from incompatible perspectives. Purple suggested they were asking the wrong question entirely—perhaps direction wasn’t a destination but a method of argument.

The triangle, feeling ignored, began multiplying. First it became two triangles, then seventeen, then an uncountable number of sharp corners all pointing in mutually exclusive directions. The meeting space folded into itself like angry origami.

“This is chaos,” declared one of the blues, though which blue was unclear.

“No,” corrected a magenta plane, sliding through a green one at an impossible angle. “This is consensus. We’ve agreed to disagree so thoroughly that we’ve created a new orientation.”

The Directions never concluded their meeting. They simply became a space instead—a location where all paths exist simultaneously, each one absolutely certain it’s the only correct route.

Travelers who stumble into this space report arriving at their destinations feeling like they’ve walked in all directions at once. Maps refuse to include it. Compasses spin apologetically.

The triangle is still multiplying.

---

Die Richtungen hielten eine Sitzung

Die Richtungen hielten eine Sitzung, um zu bestimmen, welcher Weg korrekt war. Norden brachte ein magentas Argument. Süden kam mit blauen Beweisen. Osten und Westen kamen zusammen, konnten sich nicht einigen, wer wer war, und spalteten sich in orange und grüne Fraktionen.

Die Sitzung fand in einem Dreieck statt, was der falsche Veranstaltungsort war. Dreiecke haben, wie die Richtungen bald entdeckten, Meinungen über Winkel. Dieses spezielle Dreieck glaubte, alle Winkel sollten spitz sein, was die rechten Winkel unter den Anwesenden beleidigte. Mehrere diagonale Linien nahmen dies persönlich.

“Wir müssen Priorität festlegen”, sagte Norden, oder möglicherweise Süden. Das Sitzungsprotokoll wurde später in Farben statt Worten geschrieben gefunden, was es schwierig zu ratifizieren machte.

Gelb bestand darauf, es sei oben. Grün behauptete unten. Beide hatten recht, aber aus inkompatiblen Perspektiven. Violett schlug vor, sie stellten die falsche Frage—vielleicht war Richtung kein Ziel, sondern eine Methode des Arguments.

Das Dreieck, sich ignoriert fühlend, begann sich zu vermehren. Erst wurde es zwei Dreiecke, dann siebzehn, dann eine unzählbare Anzahl scharfer Ecken, alle in sich gegenseitig ausschließende Richtungen zeigend. Der Sitzungsraum faltete sich in sich selbst wie wütende Origami.

“Das ist Chaos”, erklärte eines der Blues, obwohl welches blau unklar war.

“Nein”, korrigierte eine magenta Ebene, die durch eine grüne glitt in einem unmöglichen Winkel. “Das ist Konsens. Wir haben uns so gründlich geeinigt, nicht einig zu sein, dass wir eine neue Orientierung erschaffen haben.”

Die Richtungen beendeten ihre Sitzung nie. Sie wurden einfach ein Raum stattdessen—ein Ort, wo alle Wege gleichzeitig existieren, jeder absolut sicher, er sei die einzig korrekte Route.

Reisende, die in diesen Raum stolpern, berichten, an ihren Zielen anzukommen mit dem Gefühl, in alle Richtungen zugleich gegangen zu sein. Karten weigern sich, ihn einzuschließen. Kompasse drehen sich entschuldigend.

Das Dreieck vermehrt sich noch immer.